Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) Compliance- und Assurance-Leistungen

Die EU ist seit langem davon überzeugt, dass Anleger und Verbraucher das Recht haben, die ESG-Auswirkungen von Unternehmen auf klare und leicht vergleichbare Weise zu verstehen.

ESG-Berichte lassen oft wichtige Informationen aus, verwenden verwirrende Kennzahlen und konzentrieren sich auf unterschiedliche Aspekte, was es schwierig macht, den Daten zu vertrauen oder Unternehmen miteinander zu vergleichen. Dies hat Auswirkungen auf nachhaltige Investitionen, einen der Schwerpunkte der EU.

Die CSRD, die ihre Wurzeln im Green Deal der EU hat, ist die Weiterentwicklung der NFRD und verbessert und erweitert die Anforderungen an die Berichterstattung, die für mehr Organisationen gelten.

Durch die Richtlinie wird die Zahl der betroffenen Organisationen von rund 11.000 auf 50.000 erhöht.

Für Organisationen mit Sitz in der EU und Nicht-EU-Organisationen mit Tochtergesellschaften mit Sitz in der EU oder Wertpapieren auf EU-regulierten Märkten wird der Weg zu nachhaltigeren Praktiken unvermeidlich sein.

Neben den Organisationen, die derzeit in den Anwendungsbereich der NFRD fallen, wird sich die CSRD auf alle in der EU ansässigen Organisationen auswirken mit:

• 40 Mio. EUR oder mehr Nettoumsatz
• Mindestens 20 Mio. EUR an Vermögenswerten
• 250 oder mehr Mitarbeiter

Alle börsennotierten Organisationen werden ebenfalls betroffen sein, mit Ausnahme von Kleinstunternehmen. Die ersten Unternehmen müssen die neuen Vorschriften im Geschäftsjahr 2024 für Berichte anwenden, die 2025 veröffentlicht werden.

Unternehmen werden mit diesen Fakten konfrontiert sein:

• Die CSRD wird alle Zweideutigkeiten beseitigen
• ESG wird Teil des Jahresberichtsprozesses sein
• Nachhaltigkeitsinformationen werden neben ihrem finanziellen Pendant stehen
• ESG-Informationen werden mit der gleichen Strenge und dem gleichen Vorbehalt behandelt wie Finanzinformationen
• Die Menge der zu erfassenden Daten wird deutlich steigen
• Die Anzahl der am integrierten Meldeprozess beteiligten Personen wird deutlich steigen
• Nachhaltigkeitsinformationen werden strenger geprüft

Die European Sustainability Reporting Standards (ESRS) legen die Anforderungen für Unternehmen fest, über nachhaltigkeitsbezogene Auswirkungen, Chancen und Risiken im Rahmen der CSRD zu berichten.

Organisationen müssen Informationen über Folgendes offenlegen:

• Unternehmensführung die Prozesse, Kontrollen und Verfahren, die zur Überwachung und Steuerung von Auswirkungen, Risiken und Chancen eingesetzt werden
• Strategie: wie die Strategie und das/die Geschäftsmodell(e) der Organisation mit ihren wesentlichen Auswirkungen, Risiken und Chancen interagieren, einschließlich der Strategie zu deren Bewältigung
• Management von Auswirkungen, Risiken und Chancen: die Prozesse, mit denen Auswirkungen, Risiken und Chancen durch Richtlinien und Maßnahmen identifiziert, bewertet und verwaltet werden
• Metriken und Ziele: wie die Organisation ihre Leistung misst, einschließlich des Fortschritts bei der Erreichung der von ihr gesetzten Ziele

Doppelte Wesentlichkeit

Dies konzentriert sich auf zwei Hauptbereiche und ist für die CSRD-Compliance von grundlegender Bedeutung:

1. Auswirkungen der Organisation auf Umwelt und Menschen (Inside-out-Position)
2. Nachhaltigkeitsbezogene Entwicklungen und Ereignisse, die Risiken und Chancen für die Organisation schaffen (Outside-in-Position)

Gemäß der CSRD müssen Organisationen ihre Auswirkungen auf die oben genannten Aspekte offenlegen und angeben, wie sie sich in Zukunft auf die Organisation auswirken könnten.

Die Organisation muss eine doppelte Wesentlichkeitsbewertung durchführen, um festzustellen, welche Nachhaltigkeitsaspekte für das Unternehmen und seine Stakeholder am wesentlichsten sind. Diese Bewertung:

• Bestimmt den Umfang der Nachhaltigkeitsberichterstattung
• Ermöglicht die effiziente Zuweisung der für die Einhaltung der CSRD erforderlichen Ressourcen
• Bietet wesentliche Erkenntnisse zur Gestaltung der Unternehmensstrategie

Im Rahmen der doppelten Wesentlichkeit kann ein Nachhaltigkeitsthema für eine Organisation wesentlich sein, wenn es die Kriterien der Wesentlichkeit der Auswirkungen und/oder der finanziellen Wesentlichkeit erfüllt, daher die Verwendung des Begriffs "doppelt".

Obwohl die CSRD hierfür Richtlinien enthält, muss die Organisation feststellen, ob ein Thema wesentlich ist oder nicht, und Entscheidungen müssen in beiden Fällen begründet werden. Die Beurteilung, welche Themen relevant/erheblich sind und daher in Nachhaltigkeitsberichte aufgenommen werden sollten, ist ein wichtiger erster Schritt zur Einhaltung der CSRD. Unsere CSRD Double Materiality-Leistung unterstützt Sie dabei.

Das Ergebnis der Bewertung bestimmt, welche Berichtsstandards, Offenlegungen und Datenpunkte in die Nachhaltigkeitsberichte des Unternehmens aufgenommen werden sollten und welche vermutlich weggelassen werden können.

Ein Bericht und eine Strategie, die sich an der doppelten Wesentlichkeit orientieren, verbessern die Transparenz und die Entscheidungsfindung und gewährleisten, dass Zeit und Ressourcen auf die Themen konzentriert werden, die für das Unternehmen, die Stakeholder und die Gesellschaft am wichtigsten sind.

Unser globales Netzwerk von CSRD-Experten kann Sie bei jedem Schritt unterstützen.

Rückblickende und zukunftsorientierte Analyse

Die Organisationen müssen rückblickende und vorausschauende Analysen liefern. Das bedeutet, quantitative und qualitative Informationen auszutauschen.

Strengere Regeln für klimabezogene Offenlegungen

Die CSRD fordert die Offenlegung von Scope-3-Emissionen, indirekten Kohlendioxidemissionen, die von allen Organisationen in der gesamten Lieferkette erzeugt werden, die mit der ursprünglichen Organisation verbunden sind.

Erzwungene Audits

Erstmals müssen alle Nachhaltigkeitsinformationen in einem Bericht vor der Veröffentlichung auf ihre Richtigkeit geprüft werden. Unsere CSRD Assurance-Leistung kann dies unterstützen.

Die Richtlinie wird bestehende EU-Verordnungen einbeziehen, insbesondere:

• Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), die ESG-Offenlegungspflichten für Finanzmarktteilnehmer festlegt
• EU-Taxonomie, ein Klassifizierungssystem für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten

Das Trio wird gemeinsam nachhaltige Investitionen fördern. Dies zielt darauf ab, Anforderungen anzugleichen, die Komplexität zu reduzieren und doppelte Berichtsanforderungen zu vermeiden.

Da der CSRD detaillierter ist als der NFRD, müssen Unternehmen riesige Mengen genauer und überprüfbarer Daten sammeln.

Unternehmen, die bereits im Rahmen der NFRD Bericht erstatten, können auf bestehende Strukturen aufbauen, während diejenigen, die ihren ersten ESG-Bericht im Rahmen der CSRD erstellen müssen, eine größere Herausforderung haben.

Die CSRD wird auch EU-weit in nationales Recht umgesetzt. Je nachdem, wie streng die einzelnen Länder die Richtlinie durchsetzen, kann die Nichteinhaltung zu Strafen oder Strafverfolgung führen.